(資料圖)

5月13日，小編在頭條上讀到一篇自媒體的文章《程序員歐建新之死：警惕“泡茶型”公司》，文中對(duì)2017年12月10日中興程序員歐建新跳樓事件做了介紹，發(fā)表了作者個(gè)人的觀點(diǎn)?；诒救耸菤W高中同級(jí)同學(xué)，就中興對(duì)裁員從合法性的角度寫(xiě)了一個(gè)評(píng)論，結(jié)果受到多人的人身攻擊。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除

歐建新跳樓事情經(jīng)過(guò)，很多年前，各大媒體，從官方到自媒體，已做過(guò)相關(guān)報(bào)道，歐入職中興網(wǎng)信科技子公司（中興通訊旗下的子公司）6年后，中興網(wǎng)信因組織架構(gòu)調(diào)整將其裁員，按照《勞動(dòng)合同法》給予N+1人的賠償，內(nèi)部配送股份按市場(chǎng)價(jià)回購(gòu)，歐因接受了不了公司的方案，認(rèn)為回購(gòu)應(yīng)該按前一年的高位價(jià)回購(gòu)，但是沒(méi)有選擇仲裁等各司法途徑，而選擇了極端行為，跳樓自殺。

本人從裁員合法性的角度很中肯寫(xiě)了幾十個(gè)字的評(píng)論，認(rèn)為中興公司的做法是合法的正常公司行為（相信這一點(diǎn)也是社保共識(shí)，因此當(dāng)時(shí)也引起多大網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴），并沒(méi)有絲毫表示對(duì)死者的不尊敬，然而就是這短短的幾十字，本人被多人留言人身攻擊：收了中興的錢(qián)啦；是嫉妒恨啦；血管流的都是冰渣子啦。

仰天長(zhǎng)嘆，我問(wèn)蒼天，這是怎么了，是社會(huì)戾氣太重，還是法一定要比情重？本人是歐高中同級(jí)同學(xué)，雖不同班，沒(méi)有深交，但也沒(méi)有任何矛盾。同年高考，雖不如歐，但也上了當(dāng)時(shí)的重本，后也讀了全日制211的碩士，雖不算學(xué)霸，也不算學(xué)渣吧？嫉妒羨慕恨，有必要嗎？雖然不是多成功的人士，但也有房有車(chē)，一家人幸福和睦；至于說(shuō)我冷血，評(píng)論一下中興的做法合不合法就是冷血，只讓人覺(jué)得幼稚；至于收錢(qián)？評(píng)論者倒時(shí)可以上中興給我錢(qián)啊。

因?yàn)閷?duì)待漂亮國(guó)的態(tài)度，本人并不喜歡中興，反而反感，因此從未和中興有任何接觸，但是在處理歐的裁員事上，從員工勞動(dòng)關(guān)系的角度講，就是合法的。如果說(shuō)做一個(gè)合法的評(píng)論，就會(huì)被謾罵被污辱，被人身攻擊，被網(wǎng)暴，那只能說(shuō)有些人戾氣太重。再次申明，本人觀點(diǎn)中，中興的方案是合法的，如果有人覺(jué)得情比法中，要對(duì)小編進(jìn)行人身攻擊，要網(wǎng)暴，就讓我螳臂當(dāng)車(chē)，蚍蜉撼樹(shù)，做沖擊這些網(wǎng)絡(luò)烏煙瘴氣的泥石流吧！“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”，讓暴風(fēng)雨來(lái)得更猛烈些吧！

標(biāo)簽：