" 藝術(shù)無邊界 "?
(資料圖片僅供參考)
這是指藝術(shù)的表現(xiàn)能力多種多樣
但并不是完全罔顧規(guī)則倫理
這不
最近一場演出中的舞蹈造型
就因是 " 藝術(shù) " 還是 " 不雅 "
被吵上了微博熱搜!
6 月 15 日,話題
# 楊麗萍孔雀舞中
舞者造型被指不雅 #
快速上升至微博榜首
↓↓↓
原來是有網(wǎng)友曬出了一組舞臺(tái)照片,是楊麗萍最新編排的舞劇《孔雀》中,有一段舞蹈的男舞者的服裝造型 " 尺度很大 "。
照片中的男舞者全身只穿著一條肉色緊身打底褲,側(cè)躺在女舞者懷里的時(shí)候,舞臺(tái)光打上去,看起來就像全身赤裸。
同時(shí)網(wǎng)友還曬出了另外兩張男舞者單人照,一張是踮腳蹲在地上,一手做出孔雀造型,一手環(huán)抱著自己的雙腿。另一張照片則是站立著凝視遠(yuǎn)方,兩張照片的肌肉線條流暢明顯、身材更是一覽無余,不仔細(xì)看確實(shí)會(huì)以為赤身裸體。
據(jù)悉,楊麗萍的舞劇《孔雀》目前正在全國巡演,而在演出須知中,特別標(biāo)注了 1.2 米以下兒童謝絕入場的要求。
不過
從楊麗萍團(tuán)隊(duì)用以宣傳孔雀舞的
短視頻賬號發(fā)布的舞蹈片段來看
男舞者的身體上是有白紗覆蓋的
展現(xiàn)的是孔雀生離死別的場景
哀傷的神情和姿態(tài)很具有感染力
對比網(wǎng)友所發(fā)的照片,很多都是瞬間截圖并放大之后的效果,與舞臺(tái)上的實(shí)際呈現(xiàn)可能有很大的出入。
網(wǎng)友吵翻:" 藝術(shù) " 還是 " 不雅 "?
此事引起了網(wǎng)友的熱烈討論
在評論區(qū),大家的看法
兩極分化十分明顯
有人認(rèn)為這種藝術(shù)形式 " 過于超前 ",即使是孔雀舞中的孔雀也應(yīng)該有羽毛,這種舞蹈形式存在不雅嫌疑。
金花皇后:別拿藝術(shù)當(dāng)擋箭牌做下流的事,否則就玷污了藝術(shù)的高尚和純凈了。
樂山差異:不懂就問,孔雀舞,孔雀不是有羽毛嗎?難道都掉光了?
雨后:雖然不懂藝術(shù),但還是應(yīng)該懂得廉恥,為什么裸露就是藝術(shù)呢?
但也有網(wǎng)友覺得舞臺(tái)造型無可厚非,藝術(shù)品很多都是裸露的,男舞者的肌肉線條很流暢漂亮,不該被評價(jià)不雅:" 難道還要給大衛(wèi)穿衣服 "?
阿布家的熊寶:不懂藝術(shù),但是我絲毫沒有看見色情,只有美感和悲傷,好美的畫面。
Donal08:藝術(shù)是自我陶醉的表現(xiàn)自己自我欣賞的,通俗才是取悅別人的討好觀眾的,所以大多數(shù)人看不懂是正常的。
落霖汐:美術(shù)學(xué)院不都有裸體模特,怎么沒人舉報(bào),裸體畫畫不是一直都有嗎?
可愛橘子圖:所謂的高雅和藝術(shù),并不是所有人都懂得欣賞。所謂仁者見仁淫者見淫,不懂可以,但不要去惡意批判就好。
還有人指出舞臺(tái)中拍照是不合規(guī)的,不同視角的舞臺(tái)照因?yàn)楣饩€問題很可能會(huì)帶偏輿論,而且演出中應(yīng)該也明令禁止拍照了。
呃亐:舞臺(tái)劇本來就是不能拍照的,而且也沒有什么不雅。
是的伏筆:表演不是三令五申會(huì)說不能拍照嗎?而且這個(gè)角度這個(gè)光線,很容易帶偏觀點(diǎn)的吧?我是看到人家穿的好像有打底褲,不能是裸體。
楊麗萍最新回應(yīng):
符合劇情,還原生命初始樣子
6 月 15 日,楊麗萍在接受四川觀察采訪時(shí)表示,孔雀舞在網(wǎng)上惹爭議是朋友告訴她的。" 男孔雀躺在女孔雀的身上,網(wǎng)友在關(guān)鍵部位打了馬賽克,然后感覺男孔雀完全是裸的,其實(shí)不是的。"
楊麗萍說,全劇分為春、夏、秋、冬四個(gè)篇章,演員那時(shí)的造型是符合劇情的。
" 男孔雀在春天有著稚嫩的羽毛,在夏天的時(shí)候羽翼豐滿、長出了能開屏的尾巴,最終和女孔雀相愛。" 楊麗萍說,我們都是赤裸裸地來,也是赤裸裸地走,男孔雀在最后一刻把最美麗的羽毛奉獻(xiàn)出去,以此讓女孔雀獲得自由。這段舞蹈,羽毛在天上飛,一根根羽毛都脫落,男孔雀還原到了生命初始的樣子。
楊麗萍表示,這段舞蹈是自己最喜歡的,也是最難的,因?yàn)樯倭似渌b飾,需要演員用極致的身體、肢體語言來進(jìn)行表演。
其實(shí),楊麗萍的舞劇《孔雀》
已經(jīng)不是第一次引起網(wǎng)友熱議了
4 月 1 日,楊麗萍愛徒肖蓉浩
分享了一段跳孔雀舞的視頻
視頻中,肖蓉浩扮演的綠孔雀和男舞蹈演員扮演的白孔雀親密舞蹈。兩人貼著身體,扭動(dòng)著腰身,給大家?guī)盱`動(dòng)觀感的同時(shí),也引起了部分網(wǎng)友 " 不雅 " 的質(zhì)疑。
沒想到才時(shí)隔兩個(gè)多月
如今再度引起網(wǎng)友熱議
每個(gè)人對藝術(shù)的審美見仁見智
對于這樣的舞蹈裝扮
坊友們怎么看呢?
來源:四川觀察、新聞晨報(bào)、春城晚報(bào)、網(wǎng)友評論等
標(biāo)簽: