作者：陳松長（湖南大學(xué)岳麓書院教授）

岳麓秦簡是2017年入藏湖南大學(xué)岳麓書院的一批竹木簡，一共有編號2100個（另外還有香港收藏家捐贈的76個編號的秦簡），其中相對比較完整的有1300余枚。

(資料圖)

這批秦簡比較完整的簡長度大致有三種，一種30厘米左右，一種27厘米左右，還有一種是25厘米左右。簡寬0.5至0.8厘米。編繩分為兩種，一種是三道，即上、中、下各一道編繩，一種是兩道，即在簡的中間系兩道編繩，簡上多有編繩的殘痕。

竹簡文字都抄寫于竹黃一面，但在幾枚簡的背面發(fā)現(xiàn)有“卅四年質(zhì)日”“律”“數(shù)”“為吏治官及黔首”“令癸、丁”等文字，這都是簡文內(nèi)容的篇目名稱。

這批竹簡上的文字顯示出多種不同的風(fēng)格特征，因此，我們可以判斷這批秦簡是由多位抄手所抄寫，而不是墓主人本人所抄錄的。

岳麓秦簡的主要內(nèi)容大致可以分為六個部分：

第一部分叫《質(zhì)日》。所謂“質(zhì)日”，其形制和性質(zhì)與湖北《關(guān)沮秦漢墓簡牘》中所刊出的《歷譜》基本相同，其主要功能是秦代官吏出行的簡單記事，類似于現(xiàn)在單位辦公所常見的“工作日志”，只是這類日志又分為“公質(zhì)日”和“私質(zhì)日”而已。

第二部分自名為《為吏治官及黔首》，是一部秦代人怎樣做好官吏和治理官府及百姓的宦學(xué)讀本。共有80余枚簡。其內(nèi)容和形式，與1975年湖北睡虎地秦墓出土的《為吏之道》基本相同，簡文中明確記載的“吏有五善”“吏有五過”“吏有五失”等內(nèi)容，至今仍有借鑒意義。

第三部分是有關(guān)夢占的內(nèi)容，共有40多枚簡，大部分是對夢相的占語式解讀，還有幾枚是用五行的理論所作的有關(guān)夢占的理論闡述，因一枚簡的背部有“夢書”二字的殘存筆畫，故我們稱之為《占夢書》。

據(jù)文獻記載，占夢早在商周時代就很盛行，《漢書·藝文志》中就記載了《黃帝長柳占夢》和《甘德長柳占夢》兩書，但都沒傳世。現(xiàn)在所知存世最早的夢書是在敦煌遺書中發(fā)現(xiàn)的《夢書》殘卷、《解夢書》殘卷、《周公解夢書殘卷》和《新集周公解夢書》等，這些都是唐人的抄本了。因此，岳麓秦簡《占夢書》的發(fā)現(xiàn)，對解讀中國傳統(tǒng)文化中的占夢與解夢的發(fā)展脈絡(luò)有著非常重要的價值和意義。

第四部分是有關(guān)算數(shù)的書，其中編號為956號簡的背面寫有一個“數(shù)”字，這應(yīng)該就是篇名，因此我們稱之為《數(shù)》書。這部《數(shù)書》是現(xiàn)在所知中國數(shù)學(xué)史上最早的數(shù)學(xué)文獻，其時代比張家山漢簡中的《算數(shù)書》更早，這批材料的整理公布，對中國數(shù)學(xué)史的研究已產(chǎn)生重大影響。

第五部分是15份司法案例文書，它大致可以分為四類：

第一類是7份狹義的奏讞文書。所謂奏讞文書，就是下級機關(guān)對上級機關(guān)有關(guān)法律適用方面的請示。所請示的內(nèi)容不僅包含罪名的選擇，而且還涉及未成年人的責(zé)任能力、職務(wù)上過失的處理辦法等法律適用的原則性問題。

第二類共有6個案例，其內(nèi)容大致可分為兩種：

第一種是縣級長官為破案立功的獄吏或令史寫的一種推薦文書（附有詳細的偵查記錄），請求郡府將其提拔為卒吏。第二種是郡府命令縣里派員來處理經(jīng)過郡覆審的乞鞫案件。

第三類為木簡，僅一個案例，即《學(xué)為偽書案》，記載的是一個叫學(xué)的人，他才15歲，卻假稱是五大夫馮無擇的兒子，自己偽造文書去進行詐騙而被識破抓獲的案子。

第四類也僅一個案例，即《綰等畏耎還走案》，記載的是一個叫“綰”的士卒在與“反寇”戰(zhàn)斗中“畏耎”逃跑而造成將官或士卒傷亡的案例。簡文雖殘損過甚，案情并不完整，但供詞中的一些細節(jié)很有意思，如“環(huán)（還）走卌六步，圖片①等十二步”，也就是其逃跑的步數(shù)都有具體的計量，這多少也說明了當(dāng)時對“畏耎”逃跑劾罪的細密程度。

第六部分都是秦代的律令文獻，在第1659號簡的背面有一個單寫的“律”字，這應(yīng)該就是這一部分的書名或篇名。這部分簡的數(shù)量最多，占岳麓秦簡的一半以上，其中律名就有田律、倉律、金布律、關(guān)市律、徭律、置吏律、行書律、內(nèi)史雜律、尉卒律、戍律、獄校律、奔警律、索律、興律、具律等十余種，其中好些律名，如“奔警律”“索律”等都是第一次見到，此外，大部分律文都可與湖北睡虎地秦簡中的秦律條文互?；パa。

除秦律之外，這批秦簡中第一次出現(xiàn)了大量的秦令，對秦令的抄寫，有幾種不同的形式，一種是單獨抄寫令名者，其簡端有墨釘，令名后面還有干支編序，如：

0355：■內(nèi)史郡二千石官共令

第甲

0690：■內(nèi)史郡二千石官共令

第乙

0522：■內(nèi)史郡二千石官共令

第丙

0351：■內(nèi)史郡二千石官共令

第丁

0465：■內(nèi)史郡二千石官共令

第戊

0316：■內(nèi)史郡二千石官共令

第己

0617：■內(nèi)史郡二千石官共令

第庚

這類有關(guān)內(nèi)史、郡、二千石官所共同遵守的法律令文比較完整的就有八枚（還有殘缺者），按古代文書的抄寫體例，這種有墨釘者就是令的篇名，后面的干支編號就是這類令文的編序符號，一般來說，每一個編號之前應(yīng)該都有具體的令文條款，但由于簡牘殘缺，其具體內(nèi)容尚無法完全清楚。與此類令名簡的抄寫形式完全相同的還有“郡卒令”“謁令”“食官共令”等。

第二種是在抄寫完一條令文之后，在末尾標(biāo)注令名，然后再用干支和數(shù)字一起編號者，如有關(guān)公田管理的令名就有“縣官田令甲十六”，有關(guān)遷往新地的官吏怎么處理的令名就有“遷吏令甲廿八”等，我們從這類干支和數(shù)字編號可以看出，當(dāng)時秦令的數(shù)量之多是很驚人的。

第三種是在摘抄令文條款之后，沒有注明令名，而僅記編號者，如：“官府及券書它不可封閉者，財，令人謹守衛(wèi)，須其官自請報，到，乃以從事?！な恕焙喿詈蟮木幪栒f明這條令文乃是這類令文的第“十八”條。

第四種是在抄寫完令文后，僅錄“廷”“廷卒”和干支或編號數(shù)字者，如：

·廷一

·廷卒甲二

這里的“廷”“廷卒”當(dāng)都是“廷卒令”的省寫。

經(jīng)整理，這批秦簡中出現(xiàn)的令名就有20余種：

內(nèi)史郡二千石官共令、內(nèi)史官共令、內(nèi)史倉曹令、內(nèi)史戶曹令、內(nèi)史旁金布令、四謁者令、四司空共令、四司空卒令、安臺居室共令、卜祝酎及它祠令、辭式令、尉郡卒令、郡卒令、廷卒令、卒令、縣官田令、食官共令、給共令、遷吏令、捕盜賊令、黔首挾兵令。

這些秦令的名稱和內(nèi)容，大都是第一次見到，完全可以說是秦代律令文獻的大發(fā)現(xiàn)，這無疑給研究秦代律令乃至秦代法制史提供了嶄新的材料。

岳麓秦簡的發(fā)現(xiàn)，其價值和意義是多方面的，諸如對有關(guān)秦代歷史、秦代吏治和秦代的數(shù)學(xué)和宦學(xué)教育等方面的研究，都提供了嶄新的資料，當(dāng)然，最值得關(guān)注的更主要表現(xiàn)在秦代法律制度的研究等方面。

在岳麓秦簡發(fā)現(xiàn)以前，有關(guān)秦漢的法律文獻主要是湖北睡虎地云夢秦簡、龍崗秦簡和張家山漢簡中的《二年律令》等，其中睡虎地秦簡中雖發(fā)現(xiàn)了“秦律十八種”和“秦律雜抄”等律文，但沒有秦令。而張家山漢簡《二年律令》中也只有“津關(guān)令”一類令文而已，故很多學(xué)者或以為秦代也許就沒有令的存在。岳麓秦簡的發(fā)現(xiàn)，其時代比睡虎地秦簡稍晚，而早于張家山漢簡，正好是這兩批秦漢法律簡之間的一批相當(dāng)珍貴而重要的秦代法律文獻，而其中各類秦令的大發(fā)現(xiàn)，不僅填補了秦令缺失的空白，而且給秦漢法律制度的多層面認識和研究提供了豐富的資料?？梢哉f，正由于這批數(shù)量眾多的秦代律令資料的發(fā)現(xiàn)，才大幅度地提升了秦漢法律制度研究的熱度和深度，有關(guān)秦代法律制度的研究也才得以深度展開和強力推進。

圖片①

《光明日報》（ 2023年06月17日?11版）

標(biāo)簽：