“叫囂”沒(méi)能力不還錢，還找第三方對(duì)抗法院執(zhí)行。近日，一被執(zhí)行人不主動(dòng)償還執(zhí)行款，卻花錢委托第三方與法院“周旋”?！靶臋C(jī)”被識(shí)破后，他主動(dòng)償還全部款項(xiàng)，并向執(zhí)行人員道歉。

事情經(jīng)過(guò)

2021年底，陳某在某平臺(tái)上向廣州某金融公司借款5000余元，逾期后未還。借款不多，但陳某卻背離了誠(chéng)信。

(資料圖)

2022年，金融公司向某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，經(jīng)裁決陳某需向金融公司支付本金及利息、違約金。

裁決生效后，陳某依然我行我素，拒不償還款項(xiàng)。

2023年5月，金融公司向吉安市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中，陳某的銀行賬戶及微信、支付寶被法院凍結(jié)，可你以為這樣他就妥協(xié)了嗎？不！他開始耍起了“小心機(jī)”

花樣還挺多！

多次與“陳某”聯(lián)系后，執(zhí)行人員感到這個(gè)“陳某”不簡(jiǎn)單。

花樣一：

電話中幾次向執(zhí)行法官“叫囂”沒(méi)有償還能力，并直接將電話掛斷。

花樣二：

在執(zhí)行人員電話催促下，“陳某”反問(wèn)道：“你工號(hào)多少，我要投訴你影響到我的工作和生活！”贛法民意工單有了“陳某”這名被執(zhí)行人對(duì)執(zhí)行人員的投訴。

花樣三：

要還錢可以，利息一分錢都不能計(jì)算。

為維護(hù)司法權(quán)威，打擊“陳某”的囂張氣焰，該院以陳某拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)、拒不履行為由將其納入失信被執(zhí)行人名單和限制其高消費(fèi)，并向其送達(dá)擬罰款決定書。同時(shí)，經(jīng)向公安機(jī)關(guān)查詢，執(zhí)行人員撥通了被執(zhí)行人妻子電話，其妻子也對(duì)“陳某”的上述行為感到驚訝，并表示立即配合核實(shí)有關(guān)情況。

你以為事情就只是這樣？NO，反轉(zhuǎn)來(lái)了，陳某說(shuō)這些都不是他干的！

三天后，陳某本人來(lái)到法院，向法院作出解釋并出示了相關(guān)聊天記錄，表明電話中與執(zhí)行人員叫囂之人并非他本人，他花了幾百元在網(wǎng)絡(luò)上找了一個(gè)債務(wù)托管的微信號(hào)，希望幫他處理這些債務(wù)。

原來(lái)，陳某受第三方“指點(diǎn)”主動(dòng)設(shè)置呼叫轉(zhuǎn)移，如法院電話座機(jī)撥打其電話，將自動(dòng)呼轉(zhuǎn)到“第三方”接聽。陳某希望微信上鼓吹的“能人”可以幫他協(xié)調(diào)處理好平臺(tái)上的債務(wù)，爭(zhēng)取達(dá)到少還點(diǎn)錢或晚點(diǎn)還錢的目的，結(jié)果“搬起石頭砸了自己的腳”。

對(duì)于陳某的解釋，執(zhí)行人員一面給予嚴(yán)厲批評(píng)，一面教育其莫以無(wú)知犯下更大錯(cuò)誤。

陳某的“道歉信”

無(wú)知被執(zhí)行人不走正途，在法院失信懲戒和預(yù)罰款通知的震懾下，及時(shí)償還了全部款項(xiàng)，主動(dòng)向法院提交書面道歉信，并配合執(zhí)行人員對(duì)“第三人”涉嫌妨礙執(zhí)行的行為進(jìn)行證據(jù)固定。執(zhí)行人員綜合陳某主觀認(rèn)識(shí)和悔改表現(xiàn)，及時(shí)對(duì)其失信被執(zhí)行人信息予以屏蔽。

來(lái)源：吉安市中級(jí)人民法院公眾號(hào)

編輯：常躍旺

標(biāo)簽：