來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 見習(xí)記者 黃澤佳】美國《防務(wù)郵報(bào)》網(wǎng)站當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日援引英國國防部消息稱，兩架俄軍圖-142遠(yuǎn)程反潛巡邏機(jī)當(dāng)天接近蘇格蘭北部的設(shè)得蘭群島，進(jìn)入北約北部空中警戒區(qū)，英國空軍緊急出動(dòng)多架擔(dān)負(fù)快速反應(yīng)警戒任務(wù)的“臺風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)對俄羅斯軍機(jī)進(jìn)行攔截。

英國國防部聲稱，執(zhí)行攔截任務(wù)的“臺風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)從蘇格蘭東北部的洛西茅斯皇家空軍基地起飛 ，在執(zhí)行任務(wù)過程中得到空中加油機(jī)保障。英國武裝部隊(duì)國務(wù)大臣詹姆斯·希皮稱，英軍戰(zhàn)機(jī)“隨時(shí)準(zhǔn)備采取行動(dòng)”。截至目前，俄方尚未做出回應(yīng)。

(資料圖片)

“臺風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)攔截圖-142現(xiàn)場圖片 圖源：英國國防部社交媒體賬號

根據(jù)俄羅斯圖波列夫公司網(wǎng)站的說法，圖-142是在圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)的基礎(chǔ)上研發(fā)的遠(yuǎn)程反潛巡邏機(jī)，圖-142后來還發(fā)展出改進(jìn)型圖-142M，并在圖-142M反潛機(jī)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展出可攜帶巡航導(dǎo)彈的圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

圖-142遠(yuǎn)程反潛巡邏機(jī) 資料圖 圖源：俄羅斯衛(wèi)星通訊社

綜合外媒早些時(shí)候報(bào)道，在英國國防部稱戰(zhàn)機(jī)緊急起飛攔截俄軍圖-142反潛機(jī)當(dāng)天，荷蘭國防部還發(fā)表聲明稱，兩架俄羅斯軍機(jī)進(jìn)入丹麥與荷蘭兩國領(lǐng)空，與荷蘭空軍的2架F-16戰(zhàn)機(jī)發(fā)生空中對峙。俄國防部同日也表示，一架隸屬于俄海軍北方艦隊(duì)的米格-29戰(zhàn)機(jī)在巴倫支海驅(qū)離了一架挪威空軍P-8A反潛巡邏機(jī)。

延伸閱讀

俄羅斯一炮讓西方輿論炸開了鍋，北約或借機(jī)“常駐”黑海

俄羅斯這一炮，讓西方輿論炸開了鍋。

據(jù)俄羅斯國防部13日消息，一艘俄軍戰(zhàn)艦當(dāng)天在黑海海域向一艘懸掛帕勞國旗的民用貨船進(jìn)行了警告射擊，并登船檢查。這是俄羅斯退出黑海港口農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)協(xié)議以來，首次對烏克蘭以外的商船采取此類行動(dòng)。

事件發(fā)生后，幾乎在第一時(shí)間登上所有西方媒體頭條，并持久“霸榜”。一方面，輿論擔(dān)心俄烏雙方將競相針對民用船只展開行動(dòng)；另一方面，西方鷹派鼓吹的“派軍艦前往黑海護(hù)航”的主張?jiān)俣刃鷩虊m上，北約大有借機(jī)實(shí)現(xiàn)在黑海常態(tài)化存在之意。

俄方主動(dòng)披露全過程

這一次，沒等西方媒體炒作，俄羅斯率先公布了己方在黑海的行動(dòng)。

據(jù)俄國防部發(fā)布的情況說明，俄軍黑海艦隊(duì)“瓦西里·貝科夫”號巡邏艦13日晨在黑海西南部海域發(fā)現(xiàn)一艘懸掛帕勞國旗的散貨船，并判斷該船正駛往烏克蘭伊茲梅爾港。俄方軍艦通過無線電要求對方停船接受檢查，但沒有得到回應(yīng)。

俄艦隨后使用小型自動(dòng)武器進(jìn)行了警告射擊，迫使散貨船停船。俄方人員隨后乘一架卡-29直升機(jī)登船檢查有無違禁品，并在完成檢查后撤離。該船隨后繼續(xù)駛向?yàn)蹩颂m港口。

被俄軍開火警告的Sukra Okan號散貨船通過土耳其海峽 圖源：cnn

西方媒體報(bào)道所呈現(xiàn)的事件經(jīng)過，大體與俄方表述一致。不過，西媒強(qiáng)調(diào)這艘散貨船的目的地不是烏克蘭港口，而是羅馬尼亞的蘇利納港。

此前，俄方宣布在黑海港口農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)協(xié)議失效后，海上人道主義走廊已經(jīng)關(guān)閉。從7月20日起，俄方將經(jīng)黑海水域前往烏克蘭港口的所有船舶視為潛在軍用貨物承運(yùn)船只。隨后，烏克蘭對駛向俄羅斯港口的船只發(fā)出相似警告。

上周，烏克蘭以人道主義名義，單方面宣布開辟一條人道主義走廊，并承諾將盡力確?！昂叫邪踩?。不過，俄方對此未予承認(rèn)。

北約或借機(jī)增兵黑海

該事件發(fā)生后，烏克蘭第一時(shí)間選擇沉默，遲至14日才譴責(zé)俄方此舉“與海盜無異”。相較之下，北約的考慮更顯糾結(jié)——既想從中漁利，借機(jī)擴(kuò)大在黑海的軍事存在；又擔(dān)心難以拿捏尺度，與俄羅斯發(fā)生正面沖突。

在黑海港口農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)協(xié)議失效后，北約內(nèi)部關(guān)于派遣軍艦進(jìn)入黑海執(zhí)行“護(hù)航”的聲音迅速增多。在部分鷹派人士看來，這是打破《蒙特勒公約》對其限制的天賜良機(jī)。

《蒙特勒公約》簽署于1936年，對土耳其海峽的通行權(quán)，以及非黑海沿岸國家軍艦在黑海的存在做了限制。根據(jù)公約，和平時(shí)期，所有域外國家部署在黑海的軍艦總噸位不得超過4.5萬噸，停留時(shí)間不得超過21天。進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)，如果土耳其為中立國，各交戰(zhàn)國軍艦不得通過海峽；如果土耳其為參戰(zhàn)國，則由土耳其決定是否允許別國軍艦通過海峽。

正是由于《蒙特勒公約》的存在，在冷戰(zhàn)時(shí)期，黑海幾乎一度成為“華約國家的內(nèi)海”，北約在黑海的存在感幾乎僅靠土耳其當(dāng)時(shí)極為有限的海軍力量。在冷戰(zhàn)結(jié)束后，尤其是克里米亞危機(jī)以來，北約試圖大幅強(qiáng)化其在黑海的軍力部署。

北約已在保加利亞部大幅擴(kuò)充了駐軍 圖源：AFP

隨著北約步步東擴(kuò)，北約已在羅馬尼亞和保加利亞兩個(gè)黑海東岸國家實(shí)現(xiàn)了軍事存在。俄烏沖突爆發(fā)后，北約向兩國分別部署了一個(gè)戰(zhàn)斗群。今年7月，北約又將駐保加利亞戰(zhàn)斗群的兵力擴(kuò)充了4倍。

不過，由于保加利亞與羅馬尼亞自身?？樟α坑邢?，尤其是土耳其并未在俄羅斯與北約之間做出選擇，域外北約國家目前在黑海地區(qū)的?？樟α咳匀皇钟邢?。因此，西方輿論炒作此事，也是為其在黑?？赡艿能娛虏渴鹱鲚浾撲亯|與試探。

“護(hù)航”仍存顯著風(fēng)險(xiǎn)

然而，北約內(nèi)部也不乏理性的聲音，認(rèn)為所謂“護(hù)航”弊大于利。

首先，盡管俄黑海艦隊(duì)在旗艦“莫斯科號”巡洋艦等沉沒后實(shí)力大損，但俄方依然有足夠的實(shí)力封鎖烏克蘭沿海，北約并無必勝把握把“護(hù)航”變成加分項(xiàng)。比如，俄方可以通過實(shí)力不俗的潛艇部隊(duì)實(shí)施水下布雷，而北約受制于《蒙特勒公約》與自身掃雷實(shí)力的限制，很難有效實(shí)施“護(hù)航”。

進(jìn)一步說，假如有北約軍艦在“護(hù)航”途中觸雷，那么將把北約置于進(jìn)退維谷的兩難境地：要么更進(jìn)一步，采取更激進(jìn)的部署乃至報(bào)復(fù)手段，將局勢推向難以挽回的境地；要么保持理性與克制，忍氣吞聲，但這又會(huì)損及內(nèi)部士氣與戰(zhàn)略威懾的有效性。

土耳其此前堅(jiān)決拒絕俄太平洋艦隊(duì)“瓦良格號“巡洋艦等進(jìn)入黑海增援，也不大可能允許北約海軍大舉涌入 圖源：GJ

其次，假如北約完全棄《蒙特勒公約》于不顧，執(zhí)意大舉增兵黑海，無疑將徹底暴露美西方對國際海洋法規(guī)“合則用、不合則棄”的雙標(biāo)態(tài)度。何況，北約此舉還需要以土耳其的同意為前提，但從土耳其的國家利益出發(fā)，這幾乎不可能發(fā)生。如果北約強(qiáng)行推動(dòng)，則無疑是將把總體中立的土耳其推向北約的對立面。

可以說，黑海發(fā)生的事態(tài)，給了大西洋兩岸意圖借沖突漁利的勢力再次興風(fēng)作浪的契機(jī)。但是，在勸和促談?dòng)l(fā)成為國際社會(huì)共同訴求的背景下，美西方還應(yīng)好好掂量下這么做是否值得。

標(biāo)簽：